Matriz RACI: qué es y cómo usarla para gestionar un proyecto

Christina Klipfel

Autora

30 de enero de 2026

27 lectura mínima

En la gestión de proyectos, una matriz RACI es una forma práctica de definir la responsabilidad, aclarar la autoridad para la toma de decisiones y evitar vacíos de responsabilidad antes de que afecten a los entregables del proyecto.

El marco RACI está diseñado precisamente para resolver este problema. En este artículo, cubrimos:

• qué muestra en la práctica la matriz de responsabilidades RACI;
• por qué los gerentes y líderes de equipo confían en ella;
• cómo asignar roles usando un ejemplo del mundo real;
• errores comunes en RACI y cómo evitarlos.

¿Qué es una Matriz RACI?

La definición de la matriz RACI describe cómo se asignan los roles y responsabilidades a las tareas para que todos sepan quién es responsable, accountable, consultado e informado.

Cada proyecto implica roles, tareas y expectativas. Cuando estos no están claramente definidos o comprendidos por el equipo, aparece la confusión. Los miembros del equipo empiezan a trasladar responsabilidades, las tareas se pierden y las personas dejan de ver cómo su trabajo contribuye al resultado.

Los gerentes también enfrentan sus propios desafíos en esta situación. La planificación se vuelve más difícil, los recursos se asignan mal y el desempeño es complicado de evaluar. Desde fuera, a menudo es imposible saber quién es dueño de qué decisiones, quién debe entregar resultados y quién solo está presente sin una responsabilidad real.

La matriz RACI aborda este problema de forma directa. Es una tabla simple que relaciona las tareas del proyecto con roles específicos, mostrando cómo se distribuye la responsabilidad en el equipo. El marco deja explícito quién es responsable, quién es accountable, a quién se debe consultar y a quién se debe mantener informado en cada etapa del proyecto.

Las matrices RACI suelen crearse durante la fase de planificación y usarse como referencia a lo largo de todo el ciclo de vida del proyecto. Cuando se aplican de forma consistente, reducen la ambigüedad, mejoran la coordinación y hacen visible la responsabilidad, tanto para el equipo como para la dirección.

Componentes de la Matriz RACI Explicados

En una matriz RACI, el acrónimo significa Responsible, Accountable, Consulted e Informed. Veamos más de cerca qué representa cada rol dentro de un proyecto.

Esta sección explica el significado de la matriz RACI en términos prácticos, no solo como un modelo teórico de responsabilidad.

El modelo RACI incluye solo cuatro roles. Una persona puede asumir un solo rol o combinar varios a la vez, por ejemplo, actuar como Responsible y Accountable para una tarea. Si alguien no tiene un rol en la matriz RACI, en la práctica no forma parte del proyecto.

Esto suele llevar a un hallazgo inesperado. Un equipo de proyecto puede incluir formalmente a ocho personas, pero al mapear las responsabilidades en una matriz RACI, queda claro que seis son suficientes. En ese sentido, la matriz de responsabilidades no sirve solo para asignar tareas, sino que también es una herramienta para optimizar procesos y la estructura del equipo. Ayuda a simplificar trabajos que, de otro modo, podrían alargarse durante días o incluso semanas debido a una coordinación excesiva, aprobaciones y revisiones.

Al crear un plan de proyecto, RACI no tiene que funcionar de forma aislada. Se complementa bien con otras herramientas de gestión de proyectos, como:

• el Triángulo de Kerzner para equilibrar alcance, tiempo y costo;
• la descomposición de tareas para dividir trabajos complejos en unidades manejables;
• un roadmap para definir hitos y la secuencia de actividades;
• un diagrama de Gantt para visualizar tareas y seguir el progreso en el tiempo.

¿Por qué usar una Matriz RACI? Beneficios clave

La claridad en las responsabilidades importa a todos los involucrados en un proyecto, no solo al gerente. Afecta el trabajo diario de los colaboradores, la toma de decisiones de los líderes de equipo y la visibilidad para los stakeholders. Aun así, el modelo RACI suele ser creado por quien lidera el trabajo: un project manager, un jefe de departamento o el líder de un equipo autoorganizado.

En la práctica, una matriz RACI ayuda a los gerentes a:

• entregar proyectos a tiempo;
• evitar que las tareas queden sin responsable;
• definir claramente roles y responsabilidades en el equipo;
• obtener resultados a partir de un único responsable final (Accountable);
• acelerar la toma de decisiones;
• optimizar procesos internos;
• equilibrar mejor las cargas de trabajo;
• mejorar la comunicación dentro del equipo.

Como la matriz RACI es una herramienta tanto de planificación como de control, resulta útil en todas las etapas del proyecto. ¿Olvidaste quién es responsable de una tarea? Revisa la tabla RACI y busca el rol Responsible. ¿No sabes quién aprobó los últimos cambios? La matriz mostrará si esa aportación vino de alguien Accountable o Consulted.

Para ilustrar cómo funciona esto en la práctica, piensa en una analogía deportiva. Imagina dos juegos: la papa caliente y el voleibol. En ambos casos, las personas pasan o golpean una pelota, pero ahí terminan las similitudes.

En la papa caliente, todo es caótico. La pelota cae donde sea, y quien la atrapa se vuelve responsable en ese momento. Así funcionan los proyectos mal estructurados: las tareas se pasan al azar, se omiten o se manejan de forma aislada. Si una tarea cae en tus manos, estás solo.

El voleibol funciona de otra manera. Los roles se definen de antemano. Cada jugador conoce su posición y su responsabilidad en la cancha. Juntos, funcionan como un equipo coordinado, y el resultado pertenece a todos.

Por eso las empresas usan la matriz RACI: para gestionar proyectos como un equipo profesional y no como un juego improvisado en el patio.

RACI vs. Otros Modelos de Responsabilidad

RACI no es la única forma de definir roles y responsabilidad en un proyecto. Dependiendo de cómo se toman las decisiones, cómo colaboran los equipos y de cómo se hace el seguimiento del trabajo, otros modelos pueden encajar mejor o servir como complemento. A continuación, una comparación práctica entre RACI y algunos marcos comunes.

RACI vs. DACI

DACI se usa a menudo en entornos con muchas decisiones, especialmente en equipos de producto y ejecutivos. Mientras que RACI se centra en la ejecución y la responsabilidad de las tareas, DACI está diseñado específicamente para la toma de decisiones.

La diferencia clave está en el enfoque. RACI aclara quién hace el trabajo y quién es dueño del resultado. DACI aclara quién impulsa una decisión y quién tiene la última palabra. En la práctica, DACI es útil cuando las decisiones se bloquean o la responsabilidad se vuelve confusa en la etapa de aprobación, mientras que RACI funciona mejor para la ejecución continua del proyecto.

Muchos equipos usan ambos: DACI para decisiones importantes y RACI para la responsabilidad del día a día.

RACI vs. RASCI

RASCI es una extensión de RACI que añade el rol de Support. Este rol representa a personas que ayudan activamente a completar el trabajo, pero no son responsables de la entrega del resultado.

La ventaja de RASCI es una mayor precisión en proyectos complejos o multifuncionales, donde el trabajo de apoyo es relevante y necesita reconocerse de forma explícita. La desventaja es la complejidad adicional. Si se usa en exceso, el rol extra puede generar más confusión que claridad.

Para equipos pequeños o proyectos sencillos, el RACI clásico suele ser suficiente. RASCI tiene más sentido cuando las contribuciones de soporte son importantes y recurrentes.

RACI vs. RAM (Responsibility Assignment Matrix)

RACI es, técnicamente, un tipo específico de Responsibility Assignment Matrix. RAM es un concepto más amplio que se refiere a cualquier tabla que relaciona tareas con roles o personas.

La diferencia está en la estructura. RACI ofrece un conjunto estandarizado de roles con reglas claras, lo que facilita alinear expectativas entre equipos. Un RAM genérico ofrece más flexibilidad, pero menos consistencia, y su efectividad depende en gran medida de cómo se definan los roles.

Los equipos que necesitan un lenguaje común sobre responsabilidad suelen preferir RACI, mientras que los flujos de trabajo altamente personalizados pueden apoyarse en un RAM más adaptado.

RACI vs. Diagrama de Gantt

Un diagrama de Gantt y una matriz RACI resuelven problemas distintos. El diagrama de Gantt muestra cuándo ocurre el trabajo y cómo se relacionan las tareas entre sí. La matriz RACI muestra quién es responsable de cada tarea.

Usado de forma aislada, un diagrama de Gantt puede dejar poco clara la responsabilidad. Usada sola, una matriz RACI no muestra plazos ni dependencias. Juntos, se complementan: el Gantt aporta estructura y tiempo, mientras que RACI garantiza la responsabilidad.

Por eso muchos equipos usan ambos: uno para gestionar cronogramas y otro para gestionar responsabilidades.

Cómo Crear una Matriz RACI (Guía Paso a Paso)

Ahora viene la parte práctica: crear una matriz RACI. En esencia, es una tabla sencilla que casi cualquier equipo puede construir. Por eso el marco RACI se utiliza tanto en grandes organizaciones como en proyectos pequeños y de corta duración.

En la práctica, crear una matriz RACI se reduce a unos pocos pasos: definir tareas, identificar roles, asignar R/A/C/I, revisar la matriz y mantenerla actualizada a medida que el proyecto evoluciona.

Esta guía paso a paso muestra cómo crear una matriz RACI y cómo completarla sin complicar el proceso.

Empecemos con las herramientas básicas.

Excel o Google Sheets

Muchos equipos empiezan con una plantilla sencilla de matriz RACI en Excel o en Google Sheets para la gestión de proyectos y la adaptan a medida que el proyecto evoluciona. Este enfoque no requiere habilidades especiales y, en el caso de Google Sheets, es gratuito.

Una matriz RACI siempre es una tabla. Los miembros del equipo aparecen en la parte superior, las tareas en la columna izquierda y cada intersección muestra el rol asignado. Por ejemplo, una empresa de paisajismo puede usar una matriz RACI para definir quién diseña el plan, quién consigue los materiales, quién realiza la plantación y quién aprueba el resultado final.

Una recomendación práctica: siempre que sea posible, asigna los roles a puestos y no a personas. Si Alex, el jardinero, se va de vacaciones, otro jardinero puede asumir la tarea. Si el rol de Informed corresponde al representante del cliente, la actualización puede enviarse tanto al director como a su sustituto.

Dicho esto, en equipos pequeños o proyectos cortos donde la disponibilidad es predecible, asignar roles por nombre puede ser perfectamente válido.

Aun así, se mantienen dos reglas:

• una tarea puede tener varios Responsible;
• debe tener un solo Accountable.

Dónde fallan las hojas de cálculo

En proyectos grandes o de larga duración, las matrices RACI en hojas de cálculo pueden volverse difíciles de gestionar:

• cada tarea y cada rol deben introducirse manualmente;
• con muchas tareas o participantes, la tabla se vuelve difícil de manejar;
• la matriz solo muestra los nombres de las tareas; las descripciones detalladas siguen estando en un gestor de tareas;
• a medida que el proyecto evoluciona, los roles cambian y actualizar la tabla puede llevar mucho tiempo.

Para evitar estas limitaciones, muchos equipos conectan la lógica de RACI con sus flujos de trabajo existentes mediante software especializado. Así, toda la información del proyecto queda en un solo lugar y el equipo no tiene que cambiar constantemente entre documentos, rastreadores y herramientas de comunicación.

Por ejemplo, los roles pueden asignarse a nivel de tarea en un sistema de gestión de proyectos como Flowlu. Para hacerlo, se crea un proyecto, se añaden los miembros del equipo y se configuran las tareas.

Cada tarea permite definir los roles directamente:

• Asignado y colaboradores: miembros del equipo que realizan el trabajo. En términos de RACI, corresponden a R y A;
• Seguidores: personas interesadas en el resultado que pueden aportar comentarios o feedback. Estos se corresponden con los roles I y C;
• Propietario de la tarea: la persona que puede cambiar roles, añadir participantes y ajustar la configuración de la tarea.

Si los roles o la responsabilidad cambian a mitad del proyecto, el sistema gestiona la comunicación automáticamente. Todos los participantes reciben notificaciones de las actualizaciones, sin necesidad de avisar a cada persona de forma individual. El equipo se mantiene informado del progreso en tiempo real: cuando el propietario de la tarea actualiza el estado, el creador lo ve de inmediato; cuando alguien deja un comentario y menciona a un compañero, esa persona recibe una notificación.

En cualquier momento, las tareas pueden filtrarse por rol para ver quién es responsable de qué en todo el proyecto.

Para el trabajo diario, Flowlu también incluye herramientas como diagramas de Gantt, y funciones de presupuestos. Esto permite a los equipos seguir finanzas, plazos, recursos y responsabilidades en un solo lugar, desde la planificación hasta la ejecución.

Comience su prueba gratuita de 7 días

No se requiere tarjeta de crédito

Empieza gratis

Ejemplos de Matriz RACI

Los ejemplos ayudan a llevar el framework RACI de la teoría a la práctica. A continuación, se muestran algunos escenarios comunes que ilustran cómo se pueden asignar los roles según el tipo de proyecto y la estructura del equipo. Cada ejemplo de matriz RACI muestra cómo puede distribuirse la responsabilidad en distintos contextos de gestión de proyectos.

Ejemplo sencillo de Matriz RACI

Este ejemplo muestra un proyecto interno pequeño con un número limitado de participantes. Ilustra cómo funciona el framework en un equipo reducido con roles claramente definidos.

Escenario: Preparar una presentación de la empresa

Este tipo de matriz funciona bien para proyectos cortos, donde los roles están claros y la comunicación es directa.

RACI para la gestión de proyectos

En proyectos más grandes, las responsabilidades suelen repartirse entre varios roles.

Escenario: Lanzamiento de un nuevo sistema interno

Aquí, la matriz RACI ayuda a evitar confusión en las transiciones y en los puntos de decisión, especialmente cuando participan varios equipos.

RACI para equipos de producto o software

Los equipos de producto y software suelen trabajar con responsabilidades superpuestas y colaboración constante.

Escenario: Lanzamiento de una nueva funcionalidad

En este caso, RACI aclara la responsabilidad sin frenar la colaboración, algo clave en equipos que se mueven rápido.

Cómo usar estos ejemplos

Estos ejemplos no están pensados para copiarse tal cual. Úsalos como punto de partida:

• ajusta los roles a la estructura de tu equipo;
• mantén un solo Accountable por tarea;
• revisa la matriz a medida que el proyecto evoluciona.

Una matriz RACI debe reflejar cómo trabaja realmente tu equipo, no solo cómo se ve sobre el papel.

Buenas prácticas de la Matriz RACI

Estas buenas prácticas ayudan a aplicar el framework RACI de forma coherente en distintos proyectos. Una matriz RACI no necesita ser compleja para ser efectiva. En la práctica, unas pocas reglas simples marcan la diferencia entre una herramienta útil y una tabla decorativa.

Un solo Accountable por tarea

Cada tarea debe tener exactamente un Accountable. No se trata de jerarquía, sino de claridad. Cuando la responsabilidad se comparte, las decisiones se ralentizan y la rendición de cuentas se vuelve difusa. Un único responsable mantiene alineada la ejecución con el resultado.

No sobrecargues las tareas con demasiados Responsible

Varios Responsible tienen sentido en trabajos simples y paralelos. En tareas complejas o creativas, demasiados ejecutores suelen generar problemas de coordinación. Si una tarea requiere varias personas, normalmente es mejor dividirla en pasos más pequeños con responsabilidad clara en cada uno.

Haz que la matriz sea fácil de leer

Una matriz RACI debe entenderse de un vistazo. Si la tabla está saturada de roles, símbolos o participantes, deja de cumplir su función. Una estructura clara y algunas celdas vacías son señal de foco, no de falta de detalle.

Automatiza siempre que sea posible

Mantener una matriz RACI de forma manual funciona en proyectos pequeños, pero se vuelve frágil a medida que crece el alcance. Cuando los roles están vinculados directamente a las tareas en un sistema de gestión de proyectos, las actualizaciones, notificaciones y la visibilidad ocurren de forma automática. Herramientas como Flowlu permiten asignar roles a nivel de tarea y mantener la responsabilidad alineada con el trabajo real, no con tablas estáticas.

Reservar demostración en línea

Obtenga una demostración

Cómo evitar errores comunes en RACI

Para que una matriz RACI funcione de verdad, es importante evitar algunos errores habituales.

1. Demasiados roles Informed y Consulted

Cuantas más personas participan en cada tarea, más lentas se vuelven las aprobaciones y las actualizaciones. Hay que avisar a más gente, recoger más feedback y las decisiones se retrasan. El resultado es una burocracia innecesaria que consume tiempo sin aportar valor.

2. Más de un Accountable por tarea

Cuando varias personas son responsables finales, la responsabilidad se fragmenta. Los dueños pueden discrepar, las prioridades chocan y los ejecutores no saben a quién seguir.

3. Miembros del equipo sin ningún rol R o A

Si alguien no es Responsible ni Accountable de al menos una tarea, conviene cuestionarse si realmente necesita formar parte del equipo del proyecto. Esto no se aplica a los stakeholders, que pueden aparecer solo como Consulted o Informed.

4. Demasiados ejecutores en una sola tarea

En trabajos simples y repetitivos, como descargar materiales, no es un problema. Pero en tareas complejas, creativas o con varias etapas, demasiados ejecutores generan confusión. En estos casos, es mejor dividir el trabajo en tareas más pequeñas y asignar responsabilidades claras.

5. R y A siempre asignados a la misma persona

En algunos casos tiene sentido: quien ejecuta el trabajo también es dueño del resultado. Este enfoque funciona en equipos muy pequeños, de tres o cuatro personas. En equipos más grandes, separar ejecución y responsabilidad suele mejorar la coordinación.

6. Ninguna celda vacía en la matriz

Una matriz completamente llena suele ser señal de sobreingeniería. Demasiados observadores y asesores añaden ruido sin contribuir al progreso real.

7. Combinar roles con Informed (I)

Combinaciones como A/I, R/I o C/I no funcionan en la práctica. Un Informed recibe actualizaciones, pero no influye en las decisiones ni en la ejecución. Mezclar este rol con otros diluye su propósito.

Las matrices RACI son una herramienta práctica de gestión de proyectos. Una versión básica puede crearse en 5–10 minutos, y incluso una vista de alto nivel muestra rápidamente quién está sobrecargado y quién participa solo en una o dos tareas. Usada de forma consistente, la matriz de responsabilidades ayuda a los equipos a planificar, equilibrar cargas de trabajo y saber siempre quién es responsable de cada parte del trabajo.