Scrum vs Kanban vs Agile: diferencias clave y cómo elegir
Respuesta rápida
No hay duda de que Agile es una de las metodologías más utilizadas hoy en día. La principal razón es que se adapta rápidamente a los cambios, lo que lo convierte en una opción sólida. Después de todo, sigue siendo el estándar en términos de colaboración.
Sin embargo, para llevarlo a la práctica, también necesitas entender la diferencia entre Scrum y Kanban. Y aunque ambos están incluidos en la metodología Agile, el primero se basa en sprints, mientras que el segundo se basa en el flujo.
Si lo analizas más de cerca, queda claro por qué los tres conceptos no son lo mismo.
Y cómo Flowlu ayuda a los equipos a implementar estas mejores prácticas de manera eficaz.
Qué significan Agile, Scrum y Kanban
Entender las definiciones y por qué muchas personas siguen viendo estos conceptos como similares es un paso muy importante. A partir de aquí, determinarás el framework que mejor se adapta a tu situación.
Para simplificar, puedes ver la relación entre Agile, Scrum y Kanban como un diagrama en el que Agile se encuentra en la cima y se considera la mentalidad. Luego se divide en dos de los frameworks más populares que pueden usarse para cumplir con esa mentalidad: Scrum y Kanban.
Las definiciones
#1: Agile
Como acabamos de mencionar, se refiere a la mentalidad, a una metodología, a un conjunto de valores. No es una herramienta ni un software que puedas usar.
Esto surgió a principios de este siglo como un fuerte oponente de la metodología Waterfall.
Sus 4 principales principios Agile son:
- Las personas y sus relaciones son más importantes que los procesos y las herramientas.
- El software funcionando se prioriza sobre la documentación exhaustiva.
- La colaboración con el cliente está por encima de la negociación de contratos.
- Responder al cambio en lugar de seguir un plan.
#2: Scrum
Cuando las personas piensan en Agile, automáticamente recuerdan Scrum. No es de extrañar, ya que es el framework más popular para poner esta filosofía en práctica. Es muy estructurado y fue diseñado específicamente para usarse en proyectos complejos.
Scrum funciona de manera sencilla. El trabajo se divide en períodos de duración fija llamados iteraciones. Estos suelen durar entre 2 y 4 semanas y, en cuanto uno termina, comienza uno nuevo. Al final de ese período, todos se reúnen para una review o ceremonia para entregar una parte funcional del producto.
Si quieres un trabajo bien organizado, mantén una duración de sprint consistente.
Este framework tiene 3 elementos específicos:
- Roles de Scrum
- Ceremonias o reuniones
- Regla
En cuanto a los roles, hay 3 principales:
- Product owner
- Scrum master
- Desarrolladores
Hay 4 reuniones o ceremonias:
- Sprint planning
- Daily standups
- Sprint review
- Sprint retrospective
Y la regla es bastante simple: en cuanto comienza un ciclo de sprint, no puedes agregar nuevo trabajo ni cambiar su objetivo. Para hacerlo, deberás esperar a la próxima iteración.
#3: Kanban
Del japonés "tarjeta" o "señal visual", este es un enfoque más visual basado en la metodología Agile. En lugar de ser estructurado como el anterior, es más flexible y se basa en el flujo continuo.
Con este framework, el proceso admite la entrega continua. Así, en cuanto se completa una tarea, comienza otra; no hay iteraciones con plazos definidos.
Kanban también tiene 3 elementos clave:
- Tablero
- Límites de WIP
- Flexibilidad
En cuanto al primero, es donde puedes visualizar el trabajo dividido en columnas etiquetadas. Estas columnas hacen referencia a las actividades que aún no han comenzado, a los elementos que están siendo trabajados actualmente y a las operaciones que ya están completadas.
Los límites de trabajo en progreso son restricciones simples al número de tareas en cada columna. Esto evita la multitarea, ya que los miembros deben terminar los elementos más antiguos antes de asumir nuevos.
Por último, hay mucha flexibilidad. Es perfectamente posible agregar una tarea de alta prioridad al principio de la cola en cualquier momento.
Es muy práctico gestionar el trabajo con el tablero Kanban. Usa herramientas digitales especiales para ello. Por ejemplo, el tablero Kanban de Flowlu es una opción de visualización de proyectos flexible con funciones de edición rápida.
La relación
Como ya mencionamos anteriormente, Agile es la metodología principal. Pero dos de las formas más populares de aplicarla son Scrum y Kanban. Si prefieres un flujo de trabajo más estructurado, debes elegir Scrum. Por otro lado, si eres un gestor más visual, debes optar por Kanban.
Al analizar las diferencias entre Kanban y Scrum, hay muchas — pero ciertamente puedes combinar ambos frameworks y usar un enfoque híbrido.
Scrum vs Kanban: principales diferencias
|
Scrum |
Kanban |
|
| Cadencia (cómo se ve y se realiza el trabajo) |
El trabajo se divide en ciclos de sprint fijos. Aunque estos ocurren uno por uno, el trabajo no es continuo. Siempre hay una breve pausa en la que se realizan reuniones o ceremonias. |
El trabajo es continuo. |
| Roles |
Muy bien definidos (el master, que orienta el proceso, el product owner, que gestiona el backlog, y los desarrolladores, o el equipo). |
No hay roles estrictos aquí, ya que es mucho más flexible. |
| Tableros |
Siempre cambian, ya que en cada sprint hay una nueva lista de cosas por completar. |
Nunca se borran. Las tareas simplemente se mueven de una columna a la siguiente según la etapa en la que se encuentra el proyecto. |
| Planificación |
Siempre hay una sesión de planificación para mapear la iniciativa en detalle. Los participantes discuten el product backlog, el tiempo estimado y los recursos necesarios. |
Nunca se detiene. Las personas simplemente analizan las prioridades y toman las más importantes para completarlas primero. |
| Límites de trabajo en progreso (WIP) |
Siempre determinados por el tiempo, pero de forma indirecta. El equipo decide qué necesita hacer durante una sola iteración. |
Determinados únicamente por los límites de cada columna. Cada columna tendrá un límite que no puede superarse hasta que un elemento avance a la siguiente. |
| Flexibilidad ante los cambios |
Al ser un framework rígido, tiene períodos fijos para completar las tareas y no debe haber cambios de prioridades ni nuevas user stories agregadas en medio de un sprint. |
Por otro lado, es increíblemente flexible. Imagina que un cliente tiene una solicitud urgente. En este contexto, el product manager colocará de inmediato esta solicitud en la parte superior de la lista para que los desarrolladores la atiendan. |
| Métricas |
Una de las métricas utilizadas es la velocidad. Esta mide el número de tareas consideradas completadas en cada iteración. |
Utiliza dos métricas diferentes: cycle time y lead time. Evalúa el tiempo transcurrido desde una solicitud hasta el entregable, y el tiempo transcurrido desde que comenzó el trabajo hasta que se finalizó. |
Agile vs Scrum vs Kanban por caso de uso
Entender la diferencia entre Agile y Scrum (así como comparar ambos con Kanban) se vuelve más claro cuando mapeas cada uno en un escenario real. Esta comparación de frameworks Agile cubre los cinco casos de uso más comunes.
#1: Desarrollo de producto
Cuando estás trabajando en un proyecto de desarrollo de producto, como UX design, hardware o software, debes preferir Scrum.
Estos proyectos suelen ser complejos y requieren mucha colaboración, lo que hace que este framework sea perfecto.
Todos sabrán exactamente qué hacer y cuáles son sus prioridades. No serán interrumpidos ni llamados a atender otros trabajos, lo que garantiza la entrega a tiempo.
#2: Soporte
Cuando buscas mejorar el servicio al cliente o el soporte de TI, debes optar por Kanban.
Nunca sabes cuándo tus servicios serán necesarios ni qué exactamente tendrás que hacer; son principalmente reactivos, lo que significa que un framework muy estructurado como Scrum no funcionaría bien en este caso.
#3: Marketing
Para los equipos de marketing, un framework híbrido es lo que mejor funciona. Si lo piensas un momento, tiene todo el sentido.
Es normal que al crear una campaña de marketing, tengas muchas interrupciones. Piensa en un evento repentino que requiera emitir un comunicado de prensa, por ejemplo.
Por lo tanto, Scrum es demasiado rígido para esto. ¿Pero por qué no usar Kanban? Bueno, Kanban puede ser demasiado flexible cuando necesitas desarrollar una campaña completa de lanzamiento de producto, por ejemplo.
#4: Operaciones
Para operaciones como legal, finanzas, recursos humanos y similares, debes elegir Kanban.
Suelen implicar diferentes solicitudes que deben gestionarse de forma continua a lo largo del tiempo, además de solicitudes internas inesperadas.
#5: Equipos mixtos
Muchas empresas medianas suelen tener equipos mixtos. ¿Pero qué son exactamente? En términos simples, son equipos que se encargan de diferentes flujos de trabajo al mismo tiempo.
Por ejemplo, pueden necesitar continuar con el mantenimiento y el soporte mientras desarrollan un nuevo producto al mismo tiempo.
Para estas empresas, el mejor enfoque es un método combinado.
Necesitas la estructura de Scrum para entregar el nuevo producto a tiempo, pero también la flexibilidad de Kanban para mantener el soporte y el mantenimiento funcionando en paralelo.
Cómo elegir y combinar métodos
Aunque puedas pensar que necesitas decidir entre varios enfoques, en más ocasiones de las que imaginas optarás por un framework híbrido. Analizando las ventajas y desventajas de Scrum vs Kanban, ambos son excelentes para muchos proyectos, pero Scrumban es ideal para trabajos que necesitan estructura combinada con una ejecución sencilla.
La diferencia entre Agile y Scrum también vale la pena aclararla aquí: Agile es el conjunto global de principios y valores ágiles, mientras que Scrum es un framework específico construido sobre él. Conocer esta distinción te ayuda a elegir el enfoque correcto desde el principio. Y al comparar Scrum vs Kanban, la pregunta central siempre es si tu equipo necesita ciclos fijos o un flujo de trabajo continuo.
Descripción general de Scrumban
Termina siendo una mezcla de ambos. Del primero toma la estructura, especialmente los roles, los ciclos opcionales y las reuniones para garantizar que todo se lleve a cabo. Del segundo obtienes los tableros visuales con límites de columna ya establecidos.
Riesgos durante la adopción
Las trampas más comunes son:
#1: ScrumBut ("Scrum falso")
Esto ocurre cuando comienzas teniendo solo las reuniones o ceremonias, pero descuidas por completo las reglas.
Por ejemplo, cuando las personas no debaten sobre lo que ocurrió durante el ciclo anterior.
#2: Sin límites de WIP ("Kanban perezoso")
Esta trampa ocurre cuando lo tratas como un simple conjunto de columnas. Esto seguramente llevará a la multitarea y a la acumulación de tareas — exactamente lo que estás intentando evitar.
#3: El peso excesivo de las ceremonias
Esto ocurre cuando las ceremonias se vuelven demasiado pesadas o largas.
Por ejemplo, aunque hay 4 ceremonias incluidas, no necesitan ser prolongadas, ya que de lo contrario pasarás más tiempo debatiendo que realmente trabajando.
Checklist rápido: qué es lo mejor para ti
- Si tienes objetivos claros divididos en sprints de 2 a 4 semanas → Scrum.
- Si esperas solicitudes impredecibles que requieren acción inmediata → Kanban.
- Si necesitas mantenimiento diario junto con hitos de proyecto a largo plazo → Scrumban.
- Si necesitas lidiar con proyectos a medio terminar y multitarea → Kanban con WIP estricto.
- Si tu equipo tiene una estructura compleja o necesita otros departamentos → Scrum.
Estructura tu entorno de trabajo en Flowlu
Flowlu es una excelente herramienta que debes usar independientemente del framework que elijas para tus proyectos. Con su interfaz simple pero altamente personalizable, será increíblemente fácil configurar tu proceso para Scrum, Kanban o el enfoque híbrido:
#1: Scrum: crea un flujo de trabajo de sprint personalizado con múltiples etapas
Por ejemplo, además de las 4 etapas estándar, puedes agregar las tuyas propias, como "Aprobación del cliente," y monitorear cuántos issues ya están listos para ser probados por los usuarios finales.
#2: Kanban: gestiona los límites de WIP
Puedes etiquetar fácilmente las columnas que necesitas usar para tu proyecto y establecer los límites respectivos para cada una.
#3: Método combinado: controla todos los pasos en un tablero visual
Después de crear ciclos, llenar la cola, establecer límites, estimaciones y prioridades, puedes monitorear el progreso de todos los issues en un tablero visual flexible, respetando los límites de trabajo en progreso y las reglas de ciclo.
Reflexiones finales
La verdad es que no existe un framework correcto o incorrecto. No hay el mejor para todos los proyectos, ni el peor. Tu objetivo es determinar qué necesita tu equipo, los requisitos del proyecto, y decidir en función de las características de cada framework.
Afortunadamente, no solo tienes Kanban y Scrum para elegir. También existen otros tipos como Scrumban, que combina elementos de ambos. Y la herramienta adecuada, como Flowlu, para gestionarlo todo.
Sí, Kanban es uno de los frameworks basados en Agile.
El primero funciona en ciclos de sprint fijos con roles definidos y alcance cerrado. El segundo es continuo — sin sprints, sin roles obligatorios, se puede agregar nuevo trabajo en cualquier momento. Uno da estructura, el otro da flexibilidad.
Elegir uno u otro implica analizar el proyecto en sí y tu equipo.
Sí, no solo estos frameworks pueden combinarse, sino que generalmente lo son, dando lugar a frameworks híbridos como Scrumban.
Siempre que necesites repriorizar constantemente, debes evitar Scrum.
